Опека крюково зеленоград

Владимир Песня Interfax-Russia. Главу многодетной семьи подозревают в нанесении побоев. Сотрудники полиции пришли с обыском в квартиру к Светлане и Михаилу Дель из московского Зеленограда, из семьи которых временно были изъяты 10 детей, сообщил "Интерфаксу" адвокат, руководитель неформального объединения юристов и журналистов "Команда 29" Иван Павлов. В пресс-службе главного управления МВД России по Москве "Интерфаксу" сообщили, что обыски проводились в рамках следственных действий по уголовному делу, возбужденному против отца семьи. История этой семьи вызвала широкий общественный резонанс.

Продажа четырехкомнатных квартир в районе Крюково в Москве

Тем временем защитники семьи собираются на митинг, а чиновники привлекают телевизионные ресурсы для того, чтобы доказать свою правоту. Спецкорреспондент ИД "Коммерсантъ" Ольга Алленова — о том, как в стране разрушают институт приемной семьи. Московское противостояние Дело многодетной приемной семьи Д. С каждым днем история обрастает новыми подробностями.

По данным "Власти", речь идет о письме главного врача Центра по профилактике и борьбе со СПИДом Санкт-Петербурга, который ссылается, в свою очередь, на педиатров, осматривавших шестерых детей из семьи Д. Письмо направлено в адрес отдела социальной защиты населения района Крюково и Старое Силино Зеленограда. Примечательно, что до сих пор ни одного обращения по поводу неудовлетворительного состояния детей из семьи Д.

По словам Владимира Петросяна, еще в году одно из районных управлений соцзащиты Москвы получило письмо из Петербурга, в котором заведующая детским садом просила обратить внимание на семью Д. Московский министр подробно цитирует данные о состоянии детей, полученные из Петербурга, а также от специалистов приюта, в котором сейчас живут дети. При этом сам министр признает, что если бы семья была вовремя взята на сопровождение, то последствия могли быть иными.

Поэтому сотрудники отдела опеки и попечительства района Крюково Зеленоградского округа получили дисциплинарные взыскания, поясняет чиновник.

Другими словами, с года сотрудники органов опеки ни разу не обратили внимания на плохие условия в семье, где живут 13 детей, из которых восемь имеют инфекционное заболевание и нуждаются в особом уходе. В Москве, где все приемные семьи на особом контроле, такое отношение к семье может означать одно из двух: либо условия в семье были приемлемыми и проверяющие не находили нарушений, либо сотрудники отдела опеки этого района профнепригодны.

Если последнее утверждение верно, то непонятно, почему столичный департамент ограничился только дисциплинарными взысканиями, ведь речь идет о жизни и здоровье детей. Незадолго до этого интервью в Facebook появились комментарии супруга детского омбудсмена РФ Анны Кузнецовой, Алексея Кузнецова, который также поведал об антисанитарии в семье Д.

Фото побоев. Есть еще диагнозы детей, которые Петросян, кстати, не разгласил. А в них есть подтверждение жуткой антисанитарии". Блогеры упрекнули Кузнецова в неэтичности разглашения информации, полученной им от супруги-чиновницы. Впрочем, на фоне того, что происходило в эфире телеканалов, эта оплошность оказалась самой незначительной. Как и почему у семьи отобрали десять детей 31 января года на телеканале ТВЦ вышел большой и подробный репортаж под названием "Что скрывает ложь", который подтвердил обвинения в адрес семьи Д.

В основе сюжета — показания фигурантов дела о побоях шестилетнего Сережи. Ранее одна из участниц этого сюжета отказался беседовать со мной, сославшись на требование следователя не разглашать информацию до окончания следственных действий.

Вероятно, для телеканала ТВЦ следователь сделал исключение. В телеэфире свидетели сообщают шокирующие данные, полученные в ходе следственных действий: в семье Д. Свидетели говорят о двух разных холодильниках и двух туалетах. Кроме этого в квартире были установлены камеры, через которые родители наблюдали за детьми, а еще детей, по словам свидетелей, не пускали в гостиную. Сами Д. В том же сюжете известная телеведущая, заместитель председателя Общественной палаты Москвы Арина Шарапова держит на руках одного из отобранных детей, живущих теперь в приюте.

В тот же день Арина Шарапова пишет в своем блоге в Facebook , что побывала в приюте в Зеленограде: "В детском приюте детям было классно Они хохотали, сидели у меня на шее и не хотели домой. Ни за что! Они и не хотели вспоминать свой дом". Дети, как сообщает общественный деятель, недоедали, не знали названия многих продуктов, поэтому воровали хлеб, а в приюте их никак не могли накормить.

По словам Шараповой, она видела "жуткие синяки" на Сереже и одежду, которая ему "сильно мала". В комментариях под этой записью в блоге телеведущей разворачивается настоящая битва между защитниками семьи Д. Комментаторы выкладывают скриншоты анкет детей, уже поступивших в региональный банк данных о детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей. Оказывается, дети, отобранные у семьи Д. В анкете каждого ребенка сообщается, что братьев и сестер у него нет, несмотря на то что восемь детей прожили вместе последние четыре года.

Девочки острижены под мальчиков, на лбу у Сережи заметный синяк, замазанный зеленкой. Блогеры задают вопрос, как у мальчика появился синяк в безопасном приюте и почему ему мала одежда, которую давно должны были поменять. В свою очередь, чиновники и сторонники московских властей благодарят Арину Шарапову за честность и смелость в защите интересов детей. Что происходило на самом деле в семье Д. Юристы, с которыми побеседовала "Власть", отмечают, что должностные лица в этой скандальной истории допустили много нарушений.

По словам адвоката Натальи Карагодиной, действия должностных лиц могут быть квалифицированы по целому ряду статей УК РФ: разглашение данных предварительного расследования ст. После вынесения постановления о признании детей потерпевшими следствие обязано обеспечить им защиту.

Однако вместо этого в приют к детям приходят журналисты и известные общественные деятели, проводят видеосъемки, расспрашивают детей о жизни в семье, несмотря на то что эти расспросы могут быть травмирующими. Защита интересов ребенка, изъятого из семьи вследствие угрозы его здоровью и безопасности,— это обеспечение максимально комфортного пребывания в учреждении, сохранение приватности и конфиденциальности информации о его здоровье и личной жизни, работа с постоянным психологом, ограничение доступа к ребенку посторонних взрослых.

Возможно, мягкая позиция следствия в этом вопросе вызвана широким общественным недовольством, который чиновникам необходимо погасить. Однако это не может оправдать непрерывное паломничество общественных деятелей в приют к детям и публикацию интервью с детьми в СМИ. Одна из приемных матерей пишет: "Взрослые люди приезжают к детям, как в зоопарк, лезут к ним в душу, тискают их, как собачек, а потом уезжают к своим семьям, оставляя этих детей в приюте".

Общественное противостояние, вызванное отобранием детей из зеленоградской приемной семьи, углубляется. Заседание Зеленоградского районного суда по иску семьи Д. Бизнес на детях "Это что, бизнес на детках? В программе "Время покажет" на "Первом канале" ведущий, говоря о семье, принявшей восемь детей с ВИЧ, рубит с плеча: "Я не верю, что это любовь! Это бизнес". И добавляет: "13 детей в семье — это и есть детдом". Ранее телеканал НТВ показал сюжет, автор которого говорит о том, что приемные семьи, воспитывающие так много детей, зарабатывают на детях, а один из его респондентов заявляет, что детей в приемные семьи берут из-за ипотеки.

На глазах миллионов телезрителей разрушается институт приемной семьи, который активно стал развиваться лишь несколько лет назад, после принятия Госдумой "закона Димы Яковлева". Напомню, что тогда на волне огромного общественного недовольства, вызванного этим законом, российская власть приняла решение стимулировать семейное устройство сирот в российские семьи. Это был стратегически верный ход — доказать россиянам, что они могут сами принимать в семьи сирот, а не ждать, когда их заберут добрые иностранцы.

Федеральные чиновники упростили процедуру сбора документов для получения статуса кандидата в приемные родители, а также процедуру отчетности опекунов, а еще ввели единовременные выплаты за усыновление детей старшего возраста и братьев-сестер. Кроме этого каждому региону было предоставлено право придумать собственные механизмы, стимулирующие семейное устройство, а одним из показателей успешности работы губернатора стало количество сирот, устроенных в семьи.

В некоторых регионах решили существенно повысить пособия приемным семьям. При этом пособие опекунов и усыновителей значительно меньше, а люди, усыновившие детей из других регионов, в Москве не получают вообще никаких пособий. Кроме денег московские власти дают муниципальные квартиры семьям, которые взяли из московских сиротских учреждений более пяти детей — среди детей должны быть подростки или инвалиды.

Через десять лет успешного выполнения своих обязанностей приемные родители могут оформить квартиру в собственность. В Минобрнауки правят процедуру изъятия ребенка из семьи Важно отметить, что, разработав меры по стимулированию семейного устройства, власти регионов и страны в целом не создали инфраструктуры для поддержки приемной семьи.

В России не развит институт социального сопровождения, катастрофически не хватает детских психологов, специализирующихся на расстройстве привязанности, характерном для многих детей из детских домов, и многим семьям некуда обратиться за помощью. Педагоги в школах и детских садах не понимают особенностей поведения приемных детей, а сотрудники органов опеки и попечительства считают своей задачей только контроль за семьей, а не помощь.

Многие приемные родители отмечают, что боятся обращаться в органы опеки, потому что они "придут и отберут детей". Руководитель фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская давно говорит о необходимости внедрения программ профессионального обучения социальных работников и психологов, работающих с приемными семьями, и создании инфраструктуры помощи приемной семье: "Нужны профессиональные службы, которые давали бы профессиональную оценку проблем семьи, а потом оказывали ей сопровождение.

Но все это должны делать не сотрудники административных органов в виде органов опеки, которые часто не понимают тонких моментов семейных взаимоотношений и судят о ситуации в семье по продуктам в холодильнике,— а другие профильные специалисты". Тем не менее в последние три года детей в российские семьи активно устраивали. Эта цифра стала предметом гордости федеральных чиновников, которые приводили ее на всех профильных мероприятиях. В регионах появились приемные семьи, воспитывающие по детей — часто с инвалидностью.

Каков ресурс этих семей и получают ли они помощь специалистов — неизвестно. В прошлом году на Форуме приемных семей в Сочи я спросила представителя Минобрнауки Ирину Романову, почему власти разрешают размещать в одну семью большое количество детей-сирот, которые по объективным причинам не могут получить необходимые им внимание и заботу. Романова ответила, что постановление правительства N о приемной семье рекомендует не более восьми детей в приемной семье, включая приемных и усыновленных, однако "это правило, но не закон", поэтому в каждом случае нужно подходить индивидуально.

Индивидуальный подход плох только тем, что чиновники, которые пытаются для отчетности повысить количество устроенных в семьи детей, могут и закрыть глаза на реальные ресурсы семьи. Скандал вокруг семьи Д. Но если быть точными — власть сама создала условия, в которых приемные семьи при поощрении сверху стали расхватывать детей по принципу "чем больше, тем лучше".

При этом власть не создала никаких условий для того, чтобы жизнь детей в таких семьях стала полноценной, а семьи не растеряли ресурс. Теперь виноватыми оказались семьи, а власть обсуждает эти семьи в телеэфире. Семья или детский дом "После просмотра вот таких передач имеется в виду сюжет на телеканале ТВЦ.

Режиссер и приемная мать Ольга Синяева тоже убеждена, что развернутая чиновниками и федеральными СМИ кампания против приемной семьи Д. Тысячи родителей напуганы таким волюнтаризмом, многие откладывают мысль о приемном родительстве в долгий ящик, а тысячи детей-сирот так и останутся на своих койко-местах коротать свои койко-дни. По сути, устроена травля приемных родителей: на всех телеканалах говорят о наживе на детях, а наше и без того не очень толерантное общество реагирует на это неадекватно.

Уже есть случаи, когда соседи вламываются к приемным родителям и требуют, чтобы те сдали детей обратно в детдом". И расскажите о реальной стоимости содержания ребенка в детском доме и в приемной семье, с разбивкой по регионам".

Анализируя документы на сайте госзакупок, Синяева приводит в пример госзадание на оказание государственных услуг Санкт-Петербургским центром для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, N1 Кировского района. И кто здесь делает бизнес на детях? Впрочем, у этой федеральной кампании могут быть и другие причины. С прошлого года специалисты в области семейного устройства, а также чиновники Минобрнауки говорят, что в федеральном сиротском банке остались только дети, которых в российские семьи забирать не хотят: подростки, дети с инвалидностью и дети, имеющие братьев и сестер.

И поэтому с года семейное устройство, безусловно, замедлится, а банк данных перестанет сокращаться так стремительно, как это было раньше. Оправдать "зависших" в банке данных сирот и бессилье чиновников в дальнейшем развитии семейного устройства можно только с помощью разоблачения приемных семей, которые "зарабатывают на детях", и создания позитивного образа приютов и детских домов, где детей любят бескорыстно.

За этим скандальным делом с середины января наблюдала вся страна. Специальный корреспондент ИД "Коммерсантъ" Ольга Алленова выясняла, какие перспективы имеет судебный процесс и как история семьи Дель может повлиять на институт приемной семьи в России.

В библиотеке Зеленограда открылась выставка, посвященная снятому в городе кино

Орган опеки и попечительства — Администрация городского округа Арбат Москва, ул. Арбат, 40, стр. Специалисты: Прием осуществляют: зав. Орган опеки и попечительства — Муниципалитет внутригородского муниципального образования Замоскворечье в городе Москве Москва, ул. Бахрушина, Факс: 8 Прием: понедельник с

В Зеленограде прошло досудебное заседание по делу многодетной семьи Дель

N ФЗ "Об опеке и попечительстве" является то, что опека и попечительство предназначены для защиты прав и интересов недееспособных, то есть людей беззащитных. Игнорирование данного постулата является не просто нарушением закона РФ, это прямой плевок со стороны чиновников в лицо обществу и государству. Вот далеко неполный перечень этих действий: 1. Антипова Т. В период нахождения мамы Сибирской Н. Андреевка, Солнечногорского района, Московской области с декабря г. Также при нахождении мамы в городе Орске, Оренбургской области с середины апреля г. В середине апреля г.

Органы опеки Москвы

Двоих из десяти детей, изъятых у многодетной семьи в Зеленограде, отдадут бабушке время публикации: 23 января г. В своем иске женщина просит признать незаконными действия соцработников и полицейских, изъявших у нее детей zelenogradsky. На прошлой неделе в Москве было возбуждено уголовное дело по факту халатных действий должностных лиц органов опеки. Она живет в Санкт-Петербурге, сотрудники опеки Санкт-Петербурга еще несколько дней назад провели осмотр помещения, в котором она проживает, и оперативно выдали положительное заключение", - приводит слова адвоката, руководителя "Команды 29" Ивана Павлова агентство "Интерфакс". По его словам, заявление о временной опеке было направлено мамой Светланы Дель еще 17 января, а в понедельник, 23 января, адвокатами семьи были получены официальные распоряжения управления социальной защиты Москвы о передаче двух малолетних детей бабушке. Матери также сегодня удалось увидеться с одним из усыновленных детей в приюте", - добавил он, уточнив при этом, что детей должны передать бабушке во вторник, 24 января. Однако один из них накануне был госпитализирован с высокой температурой.

Полезное видео:

Проверяем more

В Зеленограде прошло досудебное заседание по делу многодетной семьи Дель среда 01 февраля Зеленоградский суд Москвы назначил на 8 февраля рассмотрение по существу иска многодетной матери Светланы Дель, у которой две недели назад органы опеки изъяли десять приемных детей. Женщина считает действия соцработников и полицейских незаконными. По версии следователей, приемные родители не создали необходимых условий для проживания и развития 13 детей. Фактически они были разделены на "своих" и "чужих". В здании Зеленоградского суда - множество телекамер. Слишком громкое дело. Их интересы представлял адвокат, он и объяснил, почему супруги отсутствуют. Они боятся, боятся реально всего, что происходит здесь сейчас. Разумеется, у них нет никакого желания, как у любой нормальной семьи, чтобы тайны усыновления, чтобы медицинские тайны своих детей полоскались в средствах массовой информации", - сказал Иван Павлов.

«Эта история нанесла огромный удар по приемным семьям»

Некоторых, правда, уже вернули. Но не всех. Главный вопрос: откуда у детей синяки и были ли в семье случаи применения силы? Ранее на эту тему даже созывали специальное совещание с участием уполномоченного по правам ребенка.

Отдел опеки и попечительства района Крюково. Москва, , город Зеленоград, корп.

Двоих из десяти детей, изъятых у многодетной семьи в Зеленограде, отдадут бабушке

РИАМО - 17 янв. Поводом для подобных действий органов опеки и попечительства, а также полиции стало заявление сотрудников детского сада, которые увидели у ребенка ссадины и кровоподтеки. Многодетная семья переехала из Ленинградской области два года назад и встала на учет сначала в Бирюлеве, а потом Зеленограде. С тех пор органы опеки и попечительства неоднократно посещали семью, последний раз — летом прошлого года. Фактов жестокого обращения выявлено не было. Со стороны организаций системы здравоохранения претензий по лечению детей к маме нет. Для выяснения всех обстоятельств дела при уполномоченном была создана специальная комиссия, в которую вошли представители органов опеки и попечительства и департамента социальной защиты Москвы. Представители Дель также подали заявления в больницу и центр поддержки семьи и детства, в которых содержатся дети, органы опеки и полицию.

Ранее он сообщил о том, что сотрудники полиции пришли с обыском к супругам Дель. В своем иске женщина просит признать незаконными действия соцработников и полицейских, изъявших у нее детей. Также были поданы заявления в больницу и Центр поддержки семьи и детства, в которых содержатся дети, органы опеки и полицию. В них женщина требует передать ей детей, а также сообщить о правовых основаниях изъятия и удержания детей. Ранее стало известно, что органы опеки в Москве изъяли из приемной семьи 10 детей, часть из которых инфицированы ВИЧ. Поводом стало сообщение сотрудников детского сада о следах побоев у одного из детей. Органы опеки Зеленограда и сотрудники полиции приняли решение временно изолировать детей для проверки фактов жестокого обращения.

Отдел социальной защиты населения района Крюково Зеленоградского Прием граждан отделом опеки, попечительства и патронажа: пн. — .

Суть проекта — люди, допускающие для себя возможность когда-либо принять в семью ребенка, с нашей помощью дозревают до конкретных действий по устройству детей в семью и получают юридическую и общественную поддержку. Основной ресурс проекта — созданная нами Первая в России База потенциальных приемных родителей. За время работы проекта было устроено в семьи более детей, часть из которых — с ограниченными возможностями здоровья. Иногда случаются ситуации, когда необходимо вмешаться.

Органы, осуществляющие защиту прав несовершеннолетних Московская городская межведомственная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав за исключением: гражданско-правовых споров, жилищных вопросов, находящихся на рассмотрении в судах, в ведении федеральных органов государственной власти : Почтовый адрес: , ул. Тверская, д. Председатель комиссии: Ракова Анастасия Владимировна — заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам социального развития. Ответственный секретарь комиссии: Котов Юрий Борисович, тел. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Зеленоградского административного округа города Москвы: , г. Зеленоград, Центральный проспект, д. Зеленоград, корп. Инспектор: Чеботарева Елена Павловна, тел.