Неустойка срок исковой давности

Тема: Налогообложение деятельности УК Достаточно часто при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в силу разных причин неустойка пени взыскиваются отдельно. В данной статье разберем основные моменты, которые необходимо знать о сроках исковой давности, при взыскании неустойки. Согласно ч. Аналогичная норма закреплена в п. Постановлением Правительства РФ от

Неустойка в договоре: штраф и пеня

Блюхера, 4а, г. В этой части решение обосновано тем, что пункт 9. В этой части решение мотивировано обоснованностью и правомерностью исковых требований. Относительно остальных исковых требований, которые удовлетворены судом первой инстанции, а именно, взыскание основного долга за поставленный природный газ в сумме 0,25 гривен и три процента годовых в сумме ,53 гривен, заявитель апелляционной жалобы не обжалует.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца и ответчика возражений относительно проверки судебного акта в обжалуемой части не поступило. На основании вышеуказанного закона, суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Распоряжением от Кроме того, ответчик просит рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие. В судебное заседание, назначенное на Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Частью 6 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В материалах дела имеются доказательства рекомендованные уведомления о вручении почтового отправления , которые свидетельствую о получении истцом по делу судебного акта о начавшемся процессе. Таким образом, судебная коллегия решила возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон по делу, которые уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Законность решения хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 23 января года проверена Севастопольским апелляционным хозяйственным судом в порядке, установленном статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Частью девятой статьи ГК РФ установлено, что если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 - 8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан. Таким образом, по мнению судебной коллегии, подлежат применению нормы материального права украинского законодательства, поскольку правоотношения, а также спор, между сторонами возникли во время действия законодательства Украины и тесно связаны с ним.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. Ответчик решение суда первой инстанции в указанной части не обжалует, то есть он с ним полностью согласен. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для пересмотра обжалуемого решения в части взыскания основной сумы задолженности.

Кроме того, указанные нормы украинского законодательства не противоречат нормам, которые содержатся в статьях 8, , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации исполнения обязательств, понятия договора и свободы его заключения, а также особенностей по договорам поставки товаров.

Истец также просил суд, в связи с просрочкой исполнения денежного обязательств по Договору, взыскать три процента годовых в сумме ,53 гривен. Учитывая, что было установлено ненадлежащие исполнение Договора, которое касается просрочкой исполнения денежного обязательства, суд первой инстанции, руководствуясь нормами статьи ГК Украины, взыскал с ответчика три процента годовых в сумме ,53 гривен.

Ответчик решение в данной части не обжалует. В связи с этим судебная коллегия также решила не пересматривать повторно обжалуемое решение в части взыскания трех процентов годовых. Судебная коллегия, также провела анализ законодательства и установила, что нормы статьи ГК Украины, в общем, не противоречит нормам статьи ГК РФ.

При этом просрочка исполнения денежного обязательства по Договору имели место во время действия украинского законодательства, поэтому подлежит применению три процента годовых. Так, заявитель считает, что истекли сроки исковой давности к требованиям о взыскании неустойки штрафа, пени , которые установлены нормами статьи ГК Украины.

Так, истец просил суд взыскать с ответчика пеню в сумме ,96 гривен, в связи с ненадлежащим исполнением условий Договора, за период с 21 февраля года по 21 апреля года. Частью 1 и 3 статьи ГК Украины неустойкой штрафом, пеней является денежная сумма или другое имущество, которые должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства.

Пеней является неустойка, которая вычисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки выполнения. Нормами статьи ГК Украины установлено, что если предметом неустойки является денежная сумма, ее размер устанавливается договором или актом гражданского законодательства.

Размер неустойки, установленный законом, может быть увеличен в договоре. Аналогичные нормы содержаться в нормах статей ГК РФ, которые касаются обеспечения обязательств неустойкой. В пункте 7. В пункте 9. Неустойка насчитывается за шесть месяцев, которые предшествуют моменту обращения с претензией или иском. Ответчик против взыскания пени возражал, ссылаясь на то, что она рассчитана истцом в нарушение пункта 9.

Данному доводу суд первой инстанции дал правовую оценку, а именно, на соответствие указанного пункта Договора требованиям действующего украинского законодательства. Так, судом первой инстанции было установлено, что пункт 9. Указанное корреспондируется с положениями статей , ГК Украины относительно начала течения исковой давности по указанным требованиям с учетом императива установленного частью 2 статьи ГК Украины относительно запрета изменения порядка исчисления исковой давности.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции частично, поскольку пункт 9.

В остальной части указанный пункт Договора, который касается увеличения срока исковой давности по договору и к требованиям о взыскании неустойки устанавливается в 3 три года, не подлежит признанию недействительным, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 и 2 статьи ГК Украины, для отдельных видов требований законом может устанавливаться специальная исковая давность: сокращена или более длительная в сравнении с общей исковой давностью.

Исковая давность в один год применяется, в частности, к требованиям о взыскании неустойки штрафа, пени. Статьей ГК Украины установлено, исковая давность, установлена законом, может быть увеличена по договоренности сторон. Договор об увеличении исковой давности заключается в письменной форме. Исковая давность, установленная законом, не может быть сокращена по договоренности сторон. Часть 1 указанной статьи является диспозитивной и применяется на усмотрение сторон, которые заключают договор.

Кроме того, может быть увеличен срок как общей, так и специальной исковой давности, поскольку указанная статья не содержит разграничений. Таким образом, истец и ответчик по данному делу имели право, на момент заключения Договора, увеличить срок исковой давности по договору и к требованиям о взыскании неустойки, который является специальным.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение суда первой инстанции в части признания недействительным пункта 9. Следует также отметить, что исходя из мотивировочной части обжалуемого решения, суд первой инстанции приходит именно к выводу о признании указанного пункта Договора только в части, которая касается запрета изменения порядка исчисления неустойки.

При этом в резолютивной части признал его пункт 9. Вместе с тем, это не привело к принятию неправомерного решения. Относительно соответствия сроков исковой давности, их исчисления и возможности увеличения сторонами по договору, исходя из норм российского законодательства, следует отметить следующее.

Нормами статьи ГК РФ сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. При этом нормами ГК РФ не установлена специальная исковая давность к требованиям о взыскании неустойки штрафа, пени. Поэтому, применяется общий срок исковой давности, который составляет 3 три года статья ГК РФ. Таким образом, судебная коллегия считает, что установленная сторонами исковая давность к требованиям о взыскании неустойки до 3 лет не противоречит требованиям статей , ГК РФ.

Истец просил суд взыскать пеню в размере ,96 гривен за период с 21 февраля года по 21 апреля года. В соответствии с положениями пункта 4. Из содержания указанного пункта Договора следует, что момент просрочки ответчиком исполнения обязательства устанавливается по каждому подписанному акту отдельно, и как следствие, пеня также начисляться на сумму долга по каждому акту приема-передачи отдельно с учетом требований части шестой статьи ХК Украины.

Судебная коллегия, проверив обоснованность расчета пени, который предоставлен истцом, также учитывая срок исковой давности установленный Договором, считает его верным и обоснованным, а поэтому суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика пеню в размере ,96 гривен.

Частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению. Решение подлежит изменению путем изложения резолютивной части в новой редакции.

Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, поскольку срок исковой давности к требованиям о взыскании пени, установленный статьей Гражданского кодекса Украины, истцом не пропущен, поскольку стороны, по договоренности между собой, увеличили его с одного года до трех лет.

Кроме того, пункт 9. Других доводов ответчиком не приведено. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. Согласно статьям и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителей жалоб.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции: "1. Признать частично недействительным пункт 9. Шолуденко, 1, г. Киев , основной долг за поставленый природный газ в суме 0,25 гривен, пеню в суме 36 ,96 гривен, трех процентов годовых в суме ,53 гривны, ,50 гривен судебного сбора. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Срок исковой давности при взыскании неустойки с застройщика

Взыскание неустойки пени, штрафа ограничивается последними 12 месяцами перед обращением кредитора в суд, а начинается со дня месяца , с которого она начисляется, в пределах срока исковой давности п При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция. В соответствии со статьей ГК по договору займа одна сторона заимодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег сумму займа или такое же количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками. Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске часть четвертая статьи ГК.

Ни штраф, ни пеня

Различают две разновидности неустойки: договорная и законная. Например, конкретный размер штрафа и пени предусмотрен ч. Условие о неустойке включается в договор по желанию сторон. То есть если нет желания, это условие можно не включать в договор. Но тогда важно помнить, что если по закону для данных договорных отношений не предусмотрена пеня, то взыскать ее с должника у кредитора не будет возможности подробнее об этом см. Контрагент может быть освобожден от уплаты неустойки, если докажет, что нарушение сроков выполнения денежного обязательства произошло не по его вине, а, например, вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы форс-мажора. В таком случае неустойка должнику не начисляется ч.

Срок исковой давности по неустойке

Поэтому суды отказывали в удовлетворении исков ответчиков, предъявленных позднее, чем через год с момента расторжения договора. Однако практика высшей судебной инстанции свидетельствует об ошибочности такой позиции. Суть этого спора довольно проста: Фонд государственного имущества Украины ФГИУ обратился в суд с требованием о взыскании неустойки с арендатора, который на несколько месяцев просрочил возврат арендованного имущества.

Полезное видео:

ВС РФ напомнил о нюансах исчисления срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки

Блюхера, 4а, г. В этой части решение обосновано тем, что пункт 9. В этой части решение мотивировано обоснованностью и правомерностью исковых требований. Относительно остальных исковых требований, которые удовлетворены судом первой инстанции, а именно, взыскание основного долга за поставленный природный газ в сумме 0,25 гривен и три процента годовых в сумме ,53 гривен, заявитель апелляционной жалобы не обжалует. При непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца и ответчика возражений относительно проверки судебного акта в обжалуемой части не поступило.

Срок давности пени по алиментам

Судебная практика Один из проблемных для субъектов хозяйствования при защите нарушенных прав вопрос — применение исковой давности к дополнительным требованиям, предъявляемым отдельно от основного требования. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявляет сторона в споре, становится основанием для решения суда об отказе в иске. В качестве основного рассматривается, как правило, требование о взыскании основного долга за отгруженный товар, выполненную работу, оказанные услуги, взыскании неосновательного обогащения и т. Дополнительные требования — это взыскание штрафных санкций, предъявление требований по акцессорным обязательствам поручительство, гарантия, залог и т. ГК содержит лишь одну статью, регламентирующую применение исковой давности к дополнительным требованиям, а именно ст. Согласно ей с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям неустойка, залог, поручительство и т. В указанной статье законодатель поименовал, в частности, такое дополнительное к основному долгу требование, как неустойка. Между тем перечень дополнительных требований не исчерпывающий. Распространяется ли действие ст.

Среди прочего, заслуживает внимания позиция ВСУ относительно срока исковой давности по взысканию неустойки, определенной частью 2 статьи.

Срок давности по неустойке

Обстоятельства рассмотренного ВС РФ дела заключались в следующем. Поставщик произвел поставку с нарушением установленных сроков, в связи с чем 27 апреля года в его адрес покупателем была направлена претензия о ненадлежащем исполнении договора и начислении неустойки. Поскольку претензия осталась без ответа, покупатель 29 июня года обратился в арбитражный суд с иском к поставщику о взыскании договорной неустойки. Суды трех инстанций, приняв во внимание сроки поставки и дату обращения покупателя с иском в суд, пришли к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. При этом они руководствовались положениями ст. ВС РФ счел этот вывод ошибочным и обратил внимание судов на следующее. Определение срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по поставке товара осуществляется по общим правилам, установленным ГК РФ. В частности, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как исчисляется срок давности по взысканию неустойки и по основному требованию. Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация. При этом, если основное обязательство исполнено с просрочкой, но в пределах срока давности, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части, которая входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании неустойки. Остались вопросы по неустойке? Ответ найдется в Системе Юрист Срок давности по требованиям об уплате периодического платежа нужно исчислять отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Неустойка подлежит взысканию с момента нарушения исполнения основного обязательства до момента его исполнения за период в пределах трех лет, предшествующих дате предъявления иска о взыскании неустойки.

Для взыскания неустойки действующим законодательством предусмотрены сроки исковой давности и сроки применения неустойки.

Даже если плательщик нарушит срок выплаты хотя бы на один день, ему придется заплатить пени. Что нужно знать для взыскания неустойки на алименты Законодательство РФ дает право взыскать пени по алиментам, назначенным в пользу ребенка, супруга, родителей. Если алиментные обязательства подтверждены судебным актом, размер неустойки будет определяться по с татье СК РФ — 0. Для алиментов, уплачиваемых по нотариальному соглашению, размер пени может определяться условиями соглашения, либо нормами ГК РФ. Чтобы взыскатель смог рассчитать и обосновать в иске сумму неустойки , нужно знать следующие исходные данные: размер или порядок определения алиментов например, процентное отношение к заработку должника, фиксированная сумма ; сумма задолженности по каждому отдельному периоду как правило, алименты предусматривают ежемесячные выплаты, поэтому долг нужно считать по каждому месяцу ; продолжительность просрочки в календарных днях. Неустойка по уплате алиментов будет начисляться до момента полного погашения долга. Эту дату можно зафиксировать при подаче иска, а потом увеличить сумму требований, довзыскать дополнительные пени. Также придется учитывать частичную оплату, поскольку она уменьшает общую сумму задолженности.

Спецификацией установлены следующие сроки поставки оборудования: Поставщик свои обязательства выполнил с нарушением установленных сроков. Фактически оборудование поставлено по 1-й и 3-й позициям спецификации В связи с нарушением сроков поставки покупатель направил в адрес поставщика претензию от Поскольку претензия осталась без ответа, покупатель